При всій повазі, ми не змінюємо індекс безпеки на прогноз гравця.
Здається, я вже пояснив, що спочатку нам потрібні певні докази, у цьому випадку, швидше за все, низка проігнорованих скарг.
(Не ваш випадок , наскільки я бачу.)
Виходячи з цього, оцінка може бути змінена на основі оскаржуваної суми.
Це не ідеально, але в кожній систематичній архітектурі математично обчислені показники збираються заднім числом. У нас це працює так само.
Тільки уявіть, як виглядали б рейтинги безпеки, якби ми хотіли змінити їх для кожного окремого «прогнозування», згаданого на форумі чи в електронних листах. Незважаючи на те, що я розумію вашу точку зору, наразі це неможливо вирішити.
With all due respect, we do not change the safety index on the player's prediction.
I believe I already explained that first, we need some proof, in this case, most likely a set of ignored complaints.
(Not your case, as far as I see.)
Based on that, the score may be altered based on the disputed amount.
It's not perfect, yet in every systematic architecture, mathematically calculated measures are gathered retroactively. It works the same way for us.
Just imagine how the safety ratings would look if we aimed to change them for every single "prediction" mentioned on the forum or in emails. Even though I recognize your point, it's impossible to work that out for now.
Автоматичний переклад.