Я думаю, що це може бути одна з можливостей, так.
Пізніше минулого року була скарга, і найцікавішим було те, що казино наполягало на тому, що гравець не отримає виграш у криптовалюті, оскільки казино не погоджувався з тим, як цей конкретний гравець купив криптовалюту через обмін. Отже, якщо припустити, що цей гравець завжди вносив депозит лише за допомогою криптовалюти та брав участь у виведенні коштів у криптовалюті, казино діяло так, ніби ми говорили про звичайне джерело коштів — процедури AML.
Я просто бачу схожість, хоча я не знайомий із вашою поточною ситуацією. Ви теж це бачите? Я можу помилятися, звичайно.
I think it could be one of the possibilities, yes.
Later on last year, there was a complaint, and the interesting part was that the casino insisted the player wouldn't get the crypto winnings because the casino was not okay with the way this particular player bought the crypto through exchange. So, assuming this player has always only deposited by crypto and was involved in withdrawing in crypto, the casino proceeded like we were talking about a common source of funds, the AML procedures.
I just see similarities, even though I'm not familiar with your current situation. Do you see it too? I could be wrong, of course.
Автоматичний переклад.data:image/s3,"s3://crabby-images/4601b/4601b22cb8f60b275c2834137236175d4296a5bd" alt=""