Я думаю, що ви не настільки добре мене знаєте, щоб говорити від мого імені. 🙂 Ваші ідеї, тенденції та будь-які інші конструкції, які ви тут будуєте, більш-менш зосереджені на тому самому.
Наприклад, як ця частина про SiGMA. Знаєш, коли хочеш побачити світ у чорному кольорі, ти завжди знайдеш спосіб. Але ми всі знали, що все не просто чорне чи біле, законне чи незаконне, вірно?
Мені ще раз повторювати, що тут ми маємо справу з справедливістю? Отже, ні, у причинно-наслідковій ситуації не можна дозволяти гравцеві чекати 30 днів на регулярні виграші.
Але це не ті дебати, які ми мали раніше. Ми також не прагнемо повторити це знову.
Тобі є що сказати, чи ти щойно прокинувся, щоб знову з якоїсь причини дражнити мене? Оскільки це форум, ми не сидимо в кафе й балакаємо.
Почніть діяти розумно. Якщо ви не можете публікувати неособисті дописи з дійсною інформацією для цієї спільноти, ви просто втрачаєте час. ясно?
I think you do not know me so well to be able to actually speak on my behalf. 🙂 Your ideas, tendencies, and any other constructs you build here are more or less focused on the very same point.
Like this part about SiGMA for instance. You know, when you want to see the world in black, you'll always find a way. But we all knew that things are not just black or white, legal or illegal, right?
Do I have to tell you again that we deal with fairness here? So no, in a causal situation, it is not okay to let the player wait 30 days for regularly gained winnings.
But this is not the debate we had before. Nor do we aim to repeat that again.
Do you have something to say, or have you just woken up to tease me here for some reason again? Because this is a forum, we are not sitting in the cafe chatting.
Start acting reasonably. If you can't post non-personal posts with valid information for this community, you're just wasting time. Clear?
Змінено автором 9 міс. тому
Автоматичний переклад.