The player from Netherlands, who had self-identified as a gambling addict, had lost about €10,000 in two days at the casino without any interventions. The player had accused the casino of neglecting its legal duty of care, questioned the game's random outcomes, and claimed it operated without a Dutch license. The player was seeking a full reimbursement. After we reviewed the case, we found that the player had not made any deposits after his self-exclusion request. We also clarified that we could not assist with complaints related to licensing regulations and suggested the player contact the licensing authority directly. Consequently, the complaint was rejected.
Гравець з Нідерландів, який назвав себе залежним від азартних ігор, програв близько 10 000 євро за два дні в казино без жодного втручання. Гравець звинуватив казино в нехтуванні своїм юридичним обов’язком, поставив під сумнів випадкові результати гри та стверджував, що воно працює без нідерландської ліцензії. Гравець вимагав повного відшкодування. Після того, як ми розглянули справу, ми виявили, що гравець не зробив жодних депозитів після свого запиту на самовиключення. Ми також пояснили, що не можемо допомогти зі скаргами, пов’язаними з правилами ліцензування, і запропонували гравцеві звернутися безпосередньо до органу ліцензування. Отже, скаргу було відхилено.
Автоматичний переклад.